Tema
14 tekster fra arkivet.
Liberalismen vokste frem som et oppgjør med arvelig makt, særrettigheter og statsbeskyttede monopoler. Historien viser hvorfor oligarki-kritikken må begrunnes – ikke bare påstås.
Les artikkelen ↗En tilsynelatende vanlig familie raknet i løpet av få måneder. Så drepte Lindsay Clancy sine tre små barn. Dette er hendelsesforløpet – og det merkelige etterspillet.
Les artikkelen ↗Thomas Seltzers «Saving Epstein Clients» viser hvor effektivt et meme kan gjøre en dokumentert forbindelse om til en alvorlig, men udokumentert insinuasjon.
Les artikkelen ↗Aftenposten erkjenner at Document bruker reelle kilder og avslørte en grov NRK-utelatelse. Likevel forsvinner maktforskjellen i jakten på en behagelig symmetri.
Les artikkelen ↗NRK ville diskutere grensene for ytringsfriheten. Underveis viste Debatten hvor raskt standardene for språk, kunst, ansvar og kontekst flytter seg med avsenderen.
Les artikkelen ↗Når nødordninger blir permanente og offentlighet blir mistenkeliggjort, er det på tide å stille de ubehagelige spørsmålene.
Les artikkelen ↗Hvordan sentralisering i Brussel svekker demokratiet og nasjonenes selvbestemmelse.
Les artikkelen ↗En dypere analyse av skillet mellom finansmarkedene og vanlige folks hverdag.
Les artikkelen ↗Eierskap, insentiver og ideologisk filtrering – et system i systemet.
Les artikkelen ↗Faren ligger sjelden i ett dramatisk brudd, men i små svekkelser av ansvar, innsyn og reell konkurranse.
Les artikkelen ↗Prisene forteller at noe er knapt. Politikken avgjør om signalet fører til mer tilbud eller bare nye køer.
Les artikkelen ↗Offentlig finansiering gjør kravene til åpenhet og reell perspektivbredde sterkere, ikke svakere.
Les artikkelen ↗Teknologien har ingen moralsk retning alene. Retningen oppstår i mål, makt, ansvar og bruk.
Les artikkelen ↗Digitale sentralbankpenger må vurderes etter hvilke fullmakter systemet skaper, ikke bare hvor raskt det betaler.
Les artikkelen ↗
