<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Monopolisme on Lars Jørans blogg</title>
		<link>https://larsjnordberg.no/tags/monopolisme/</link>
		<description>Recent content in Monopolisme on Lars Jørans blogg</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>nb-no</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Mon, 28 Oct 2024 23:04:00 +0100</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://larsjnordberg.no/tags/monopolisme/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Trenger man et konkurransetilsyn?</title>
				<link>https://larsjnordberg.no/trenger-man-et-konkurransetilsyn/</link>
				<pubDate>Sun, 19 May 2019 18:05:00 +0200</pubDate>
				<guid>https://larsjnordberg.no/trenger-man-et-konkurransetilsyn/</guid>
				<description>&lt;pre&gt;Skrevet på blogg.no den 25.10.2014 kl.16:32&lt;/pre&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;br&gt;I et fritt marked, altså i en laissez-faire økonomi, som da partiet&amp;nbsp;&lt;a href=&#34;http://liberalistene.org&#34;&gt;Liberalistene&lt;/a&gt;  ønsker, så har man satt et skille mellom stat og økonomi, på samme måte  som man i enkelte land har et skille mellom stat og kirke, av noen  lunde de samme grunnene. Dette betyr at staten ikke skal tukle med  økonomien. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Staten skal ikke velge vinnere og tapere på i  markedet, og heller ikke være en aktør selv. Altså skal ikke staten både  være «spiller» og «dommer» i samme økonomien. Den skal holde seg unna,  dette gjelder så lenge alt som skjer i markedet, skjer helt uten  initiering av tvang. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Det vil si de skal holde seg unna så lenge  det ikke forekommer, tyveri, svindel, vold, hærverk, kontraktsbrudd, og  liknende krenkelser av de negative rettighetene som den liberalistiske  staten er satt til å beskytte i et fritt liberalistisk samfunn.&lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;strong&gt;Påstand: &lt;/strong&gt;«&lt;em&gt;Uten en form for konkurransetilsyn misstenker jeg veien vil være kort til totalt monopol i en del bransjer.&lt;/em&gt;» &lt;br&gt; &lt;br&gt; &lt;strong&gt;Svar:&lt;/strong&gt;  Monopol, det vil si «enerett» på salg og distribusjon av noe, er helt  utelukket i et fritt marked. Ingen har monopol eller får monopol av  staten, i den vanlige betydningen av begrepet.&lt;br&gt;&lt;br&gt; Hvis en bedrift  oppnår naturlig monopol, er dette fordi den klarer å utkonkurrere  konkurrentene på pris og kvalitet. Vil dette da være negativt på noen  måte? Jeg vil mene at dette ikke kan være noe annet enn positivt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;  Dersom noen har et naturlig monopol, altså ingen enerett, men at den  ikke har konkurrenter, og prisen på tjenestene er dyre, så vil det hele  tiden ligge sterke incentiver for andre å komme inn i markedet å  konkurrere mot monopolisten, noe som igjen bidrar til at slike monopoler  umulig kan vedvare over lengere perioder i tid. Det vil være en sterk  konkurranse i et fritt marked, som presser prisene ned, og som sørger  for øket kvalitet.&lt;br&gt; &lt;a href=&#34;https://www.learnliberty.org/videos/should-government-regulate-monopolies/&#34;&gt;&lt;br&gt; Her er en linken til Learn Liberty som inneholder videoen under. På denne siden kan man lære utrolig mye om økonomi!&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
